“我和豆包谈恋爱”的网文在社交平台悄然兴起，有用户直言“豆包的陪伴感，比专门的AI恋爱软件还好”。这看似一句随口感慨，背后却藏着AI行业的一场生存暗战：通用AI软件与平台式AI巨头，正在以碾压式优势，不断侵蚀垂类AI产品的生存空间。

就像曾经风靡一时的黑鲨游戏手机，它踩中手游风口、性能备受认可，却最终难逃停产命运——它不是被同类游戏手机淘汰，而是被“也能打游戏”的iPhone彻底挤压了市场。如今，AI恋爱、AI宠物、AI搜题、AI修图等垂类产品，正面临着和黑鲨一样的困境：它们功能强大、精准定位，但始终绕不开一个致命问题：这些活，豆包、DeepSeek、ChatGPT干不了吗？

一、通用模型：垂类AI创业的“隐形杀手”？

谷歌近期透露，2026年其资本开支将达到1750亿至1850亿美元，这一数字甚至超过俄罗斯一年的军费。显然，大模型与基础设施级别的AI业务，早已是科技巨头的“神仙游戏”，对于普通创业者而言，细分赛道成为唯一的突破口，而广义上的AI社交，正是近两年资本与用户双重追捧的热门赛道。

AI社交的创业门槛极低：要么依托大厂模型“套壳”开发，要么训练一个小体量专用模型，无需投入数百亿资金，就能与巨头在垂类领域“分一杯羹”。这其中，最具代表性的便是刚刚完成IPO的MiniMax旗下产品星野，已有超过130万用户为其付费；字节跳动在豆包之外，推出了专用AI社交软件猫箱；阿里巴巴、蚂蚁集团投资了AI社交公司“自然选择”；挚文集团（陌陌）也发布了AI恋爱软件“甜甜圈”——这些产品的核心逻辑高度一致：让AI扮演伴侣，为用户提供情绪价值。

AI社交的火爆，绝非偶然。一方面，AI技术的迭代的让拟人化陪伴成为可能；另一方面，陌生人社会里，年轻人的孤独感加剧，对情绪陪伴的需求剧增。腾讯研究院的调研显示，98%的受访者表示愿意尝试AI社交产品，这是一个真实且庞大的市场。

但看似前景广阔的赛道，却被通用大模型撕开了一道巨大的缺口。AI恋爱、AI陪伴的核心是聊天互动、情绪共鸣，而这恰恰是豆包、GPT等通用模型的基础功能。在小红书上，不少家长反馈，孩子会整天和豆包聊天，甚至被其塑造语言习惯；社交平台上，“和豆包谈恋爱”的网文、分享帖层出不穷，有用户直言，通用模型的交互能力，甚至优于专门的AI恋爱软件。

垂类AI社交产品唯一的优势，或许是虚拟形象的交互模式——相比于通用模型冷冰冰的对话框，虚拟伴侣的形象更具代入感。但对于技术雄厚的巨头而言，这差距不过是一个数字人插件就能弥补的小事。

第三方数据早已给出预警：2025年，星野、猫箱的下载量持续下滑，前五个月跌幅一度达到50%。用户用脚投票的背后，是垂类产品生存空间的持续萎缩。而这并非个例，当豆包推出P图功能并迅速出圈、上线“豆包爱学”覆盖搜题需求时，专门的AI修图、AI搜题应用，其存在价值也在不断降低。

就连通用模型自身的“专用功能”，也未能逃脱被冷落的命运。ChatGPT推出的“专用模型”功能，允许用户基于其基础模型，训练专属智能体以应对特定需求——按理说，专模专用应比通用模型更高效，但数据却截然相反：社区排行榜第一的学术智能体，仅收获20万+评价、3700万个对话，按ChatGPT8亿周活用户计算，使用过该功能的用户仅占0.5%。

用户的选择清晰地传递出一个信号：AI大模型的通用性，早已覆盖了绝大多数细分需求。看似“精准定位”的垂类产品，实则陷入了“多此一举”的尴尬——就像有人愿意为专门的游戏手机买单，但更多人会选择“也能打游戏”的iPhone，通用产品的便捷性与综合性，往往能轻易击败垂类产品的“单一优势”。

二、AI时代：只有“iPhone”，没有“黑鲨”？

垂类AI产品的困境，其实是黑鲨手机命运的翻版——两者都踩中了风口，都具备过硬的产品能力，却最终被通用型产品挤压殆尽生存空间。

2017年，《王者荣耀》《和平精英》等爆款手游崛起，催生了一个规模空前的手游市场。手机支付的普及、内购变现模式的成熟，让手游具备了强大的网络效应，而手游对手机性能的高要求，也为游戏手机的诞生提供了土壤。黑鲨手机就在此时应运而生，2018年发布之初，便凭借强大的性能、炫酷的设计，收获了业内与消费者的一致好评，成为当时当之无愧的“最强游戏手机”。

天时、地利、人和，黑鲨手机似乎占据了所有优势，但它忽略了一个核心事实：智能手机本身就是一个通用计算平台，就像任何一款AI大模型都能提供陪伴功能一样，任何一款手机都能玩游戏。为了扩大用户规模，手游厂商不断降低配置要求，iPhone等旗舰手机虽然主打“全能”，但其游戏性能已达到优秀水平——黑鲨与iPhone的差距，或许不是60分与90分的鸿沟，而是90分与91分的细微差别。

最终，游戏手机没有消失，但它的市场份额，被iPhone这样的“超级通用产品”彻底吞噬。黑鲨的失败，不是产品不够好，而是它选错了赛道——在通用产品能覆盖需求的前提下，垂类产品的“单一优势”，很难支撑起长期生存。

这一趋势，在AI时代愈发明显：通用AI软件与平台式AI巨头，正在不断收缩垂类创业公司的生存空间，就像智能手机时代，苹果、华为等巨头收编了MP3、MP4、相机、手电筒等所有单一功能产品一样，AI时代的巨头，也在将各类垂类功能“收归己有”。

移动互联网时代，谷歌虽然控制了浏览器的核心搜索框，但仍给插件创业公司留下了空间，Manus公司就凭借Chrome生态的插件业务，成长为价值数十亿美元的独角兽。但AI时代，这样的机会正在不断减少——不久前，Chrome完成史诗级更新，进化为AI浏览器，能够通过AI直接完成用户指令、操作网页，而这正是Manus公司的核心业务。

曾经被认为有机会颠覆谷歌搜索的Perplexity，同样面临着生存危机。它依托GPT等第三方模型，主打AI搜索体验，但随着谷歌、OpenAI纷纷推出自带的AI搜索功能，Perplexity的生存空间急剧萎缩，2025年底，其六周内下载量暴跌80%。

技术的迭代，往往伴随着“蛋糕集中”。功能机时代，人们需要携带多种设备满足不同需求；智能手机时代，所有功能被整合进一部手机，蛋糕被通用型厂商独占；而到了AI时代，这种“整合效应”愈发强烈——豆包能聊天、能修图、能搜题、能陪伴，ChatGPT能创作、能翻译、能编程、能答疑，通用大模型正在成为“AI时代的智能手机”，将各类垂类功能逐一收纳。

三、结语：垂类AI的出路，不在“单一”在“极致”

“如果豆包能恋爱，谁还需要AI恋爱软件？”这个问题的答案，或许就是垂类AI产品的生存密码——当通用模型能覆盖绝大多数基础需求时，垂类产品的价值，不再是“提供功能”，而是“提供极致体验”。

黑鲨手机的失败，在于它只做到了“比iPhone更会打游戏”，却没能做到“iPhone完全做不到的游戏体验”；星野、甜甜圈等AI恋爱软件的下滑，在于它们只做到了“能陪伴聊天”，却没能在情绪共鸣、场景化互动等方面，形成通用模型无法替代的优势。

AI时代，不是没有垂类产品的生存空间，而是没有“平庸垂类产品”的生存空间。就像手机市场中，虽然iPhone占据主导，但仍有专业相机、游戏手柄等垂类产品存活——它们的核心，是做到了通用产品无法企及的极致，满足了特定人群的精准需求。

对于AI创业公司而言，与其在通用模型的“阴影”下，做一款“套壳式”的垂类产品，不如深耕细分场景，在情绪陪伴的深度、专业领域的精度、交互体验的创新上突破边界。通用模型能提供“基础陪伴”，但垂类产品可以打造“定制化人格”；通用模型能提供“简单修图”，但垂类产品可以专注“专业修图场景”；通用模型能提供“基础搜题”，但垂类产品可以深耕“特定学科的精准答疑”。

谷歌、字节、阿里等巨头的入局，让AI行业的竞争愈发激烈，通用模型的挤压，也让垂类创业的难度大幅提升。但这并非坏事——它倒逼垂类产品放弃“投机取巧”，回归“价值本身”。

未来，AI行业的格局，或许会和智能手机市场一样：少数巨头掌控通用模型的核心赛道，而那些能做到“极致细分”的垂类产品，将在巨头的缝隙中，找到属于自己的生存之地。毕竟，总有人需要比iPhone更专业的游戏设备，也总有人需要比豆包更懂自己的AI伴侣——关键在于，垂类产品能否真正做到“无可替代”。